七月大歌舞伎夜の部 7/29

続いて夜の部の感想。

「山吹」
長い…長い！訳がわかりません。
殆ど台詞のみで延々と展開されるのがかなり退屈で辛かったです。不思議なお話なんでしょうね、原作は。
私には理解不能でした。


「天守物語」
さすがに何度も上演されているだけあって、一番しっくり来る芝居になっていたように思います。時代背景が江戸以前なのもあるかもしれません。一番歌舞伎っぽかったです。
朱の盤坊の台詞が、狂言に出てくる山伏の台詞にことごとく似ていて、聴いていて楽しかったです。
春猿さんの亀姫は、おっとりとたおやかそうな雰囲気そのままで残酷な台詞を美しく紡ぎだす様がよかったです。
富姫の打掛が、とても豪華で美しかったです。亀姫が来ている間に身につけていたものと、亀姫が帰った後に身につけたものは違っていましたが、最初の打掛は金糸銀糸がふんだんに使われているのが遠目にもよく分かりました。すごいなぁ。

芝居はよかったのですが、客席の反応がおかしい。富姫の台詞「返したくなくなった」に笑い、「今度来たら返しません」に笑い、いちいち鬱陶しい！
そんな声を上げて笑うほど面白いか？真剣に愛を語る台詞のどこに笑う要素があるというのだ。そんなに滑稽に見えるのだろうか？その神経が信じられない。笑う客のせいで物語に入り込めず、本当に残念な思いをしました。


七月の泉鏡花作品を見に行かれた方々のブログを巡っていて思ったこと。
評価は人によって本当に多様に異なるものだなぁと思いました。
私が非常に気になった「海神別荘」の海老蔵の台詞棒読み、同じ意見を持つ友人もいれば、全く気にならず口跡の良さに惚れ惚れすると意見もありました。
同じく台詞については、私には何を言っているのか殆ど聞き取れなかった右近さんの台詞のことを、口跡の良い聞きやすい声と評価する方もいます。これは私にとってはとても信じられない評価ですが。
「天守物語」でいちいち笑う客も、私とよっぽど価値観が違うのでしょう。この点については、私と同じ意見を持つ方もおられるようなので少し安心していますが。
4作品の好みも人それぞれですね。私には全く理解できなかった「山吹」がお気に入りの方もおられるようですし。ちなみに私は敢えて挙げるなら「海神別荘」が好みです。これも人によってはお気に召さないようです。
もともと、私は玉三郎さんの熱烈ファンというわけではありませんし、玉さま美しいわーとぽうっとすることもあまり無いからかもしれませんが、「海神別荘」も「天守物語」も、芝居からは公子より美女のほうが、図書之助より富姫のほうがずっと年上という印象を拭えないんですよね。せめてもう少し若い印象があれば、全体の感じ方も変わったかもしれません。


今度歌舞伎で泉鏡花作品が上演されるときは、今回以上に世代交代が行われるのでしょうか。それはそれで楽しみ。